Año 2018 / Volumen 25 / Número 6

Abstract PDF

Original

Estudio Opinaudit: usos clínicos en dolor irruptivo, ¿se sigue la evidencia científica?
Opinaudit study: clinical uses in breakthrough pain, is scientific evidence being followed up?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 325-334 / DOI: 10.20986/resed.2018.3634/2017

Javier Carceller Ruiz, Jordi Guitart Vela, Diana Monge Martín, Fernando Caballero Martínez


RESUMEN

Introducción: El dolor irruptivo oncológico (DIO) es un problema de salud frecuente, mal conocido e incorrectamente tratado a pesar de los avances en su tratamiento. Las sociedades científicas implicadas en su manejo han publicado recientemente recomendaciones para la optimización de su diagnóstico y tratamiento.
Objetivos: Conocer el grado de conocimiento y de acuerdo de los profesionales con las recomendaciones de las sociedades científicas, la autopercepción del seguimiento de las mismas por los médicos y su seguimiento real en la clínica.
Material y métodos: Estudio descriptivo de las opiniones de los profesionales recogidas en un cuestionario electrónico en dos momentos secuenciales entre los que intermedió una autovaloración (self-audit) de hábitos clínicos. Los profesionales evaluaron el grado de acuerdo y la aplicación de 12 recomendaciones de las guías en cinco pacientes con DIO en seguimiento en consulta.
Resultados: En el estudio participaron 202 médicos de unidades del dolor y cuidados paliativos de ámbito nacional con una media de 11,9 años de experiencia laboral. La edad media fue 47,9 años y el 45 % fueron mujeres. El 86,6 % conocía el documento de recomendaciones.
Las recomendaciones que alcanzaban menor grado de acuerdo o se percibían como menos aplicadas por los profesionales fueron: 1. La recomendación relacionada con el seguimiento del paciente durante la titulación del tratamiento: el 78,7 % y el 18,3 % de los encuestados mostraron un acuerdo pleno o parcial con la misma y el 59,4 % la aplicaba casi siempre. 2. La recomendación sobre la prevención de efectos secundarios del tratamiento con opioides desde el inicio: el 76,7 % y el 18,8 % mostraron acuerdo pleno o parcial, el 66,3 % la aplicaba casi siempre. 3. La recomendación sobre la necesidad de que el paciente esté recibiendo opioides para el tratamiento del dolor basal: el 56,4 % y el 35,6 % mostraron acuerdo pleno o parcial, el 66,8 % la aplicaba casi siempre.
Tras el self-audit de historias clínicas, las recomendaciones sobre el seguimiento de los pacientes y la prevención de efectos secundarios no se aplicaban en el 15 y 20 % de las ocasiones, en línea con las percepciones previas de los especialistas. Sin embargo, la recomendación sobre la utilización previa de opioides para el dolor basal reveló un incumplimiento menor (7 %) al percibido (33,2 %).
Conclusiones: Los profesionales de Unidades del Dolor y de Unidades de Cuidados Paliativos tienen una percepción realista y precisa de la calidad de su trabajo en los pacientes con dolor irruptivo, así como de los aspectos mejorables de su práctica clínica diaria en relación con el seguimiento y la aplicación de las recomendaciones basadas en la evidencia científica.



ABSTRACT

Introduction: Breakthrough pain (BTP) is a common health problem, badly known and poorly treated in spite of the advancement in its treatment. Guidelines have been published recently by Scientific Societies involved in their management in order to improve the diagnosis and treatment.
Objectives: To know the degree of knowledge and professional agreement with Scientific Societies recommendations, the auto perception in the follow-up and the real follow-up by doctors in their outpatient clinics.
Materials and methods: A descriptive study from professionals’ opinions that were recorded in an electronic survey at two sequential times. A self-audit of clinical habits was performed between them. Professionals evaluated the level of agreement and the application of 12 recommendations from the guidelines in five patients with BPT in their outpatient clinics.
Results: A total of 202 doctors from breakthrough pain units and palliative care participated in the study, at a national level; the mean of professional experience was 11.9 years. Mean age was 47.9 years and 45 % were women. Recommendations’ document was known by 86.6 %. Recommendations with lower degree of agreement or considered less followed-up by professionals were: 1. Recommendation related to the patient’s follow-up during medication titration process: 78.7 % and 18.3 % of surveyed were totally or partially agree with it while 59.4
% always applied it. 2. Recommendation related to prevention of opioid side effects from the beginning of the treatment: 56.4 % and 18.8 % of surveyed were totally or partially agree with it while 66.3 % always applied it. 3. Recommendation related to the need of the patient of receiving opioids for baseline pain: 76.7 % and 35.6 % of surveyed were totally or partially agree with it while 66.8 % always applied it.
After clinical records self-audit, recommendations regarding patients’ follow-up and prevention of side effects were not applied between 15 and 20 % of the times, in line to previous perceptions from specialists. However, recommendation related to the use of opioids for baseline pain isclosed a lower breach (7 %) than perceived (33.2 %).
Conclusions: Professionals from Pain Units and Palliative Care Units have a realistic and accurate perception of the quality of their job in patients with breakthrough pain as well as the improvement areas in their daily job regarding the follow-up and application of recommendations based in scientific evidence.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 

Comentarios

No hay comentarios para este artículo.

Artículos relacionados

Estimulación eléctrica continua para el tratamiento de la neuralgia del trigémino. Revisión sistemática

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(4): 217-226 / DOI: 10.20986/resed.2023.4043/2022

Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico sobre el uso de citrato de fentanilo transmucosa en la práctica clínica habitual para el control de las crisis de dolor irruptivo en pacientes oncológicos

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2023; 30(2): 72-78 / DOI: 10.20986/resed.2023.4028/2022

Actitud y conocimiento actual del especialista español en tratamiento del dolor respecto al cannabis medicinal

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 52-57 / DOI: 10.20986/resed.2022.4032/2022

Cannabinoides en dolor neuropático: luces y sombras

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2022; 29(13): 20-26 / DOI: 10.20986/resed.2022.4027/2022

Recomendaciones para la prescripción segura de opioides en pacientes con historia o riesgo de abuso

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(6): 343-349 / DOI: 10.20986/resed.2022.3935/2021

Recomendaciones clínicas para la rehabilitación de personas con fibromialgia. Una revisión narrativa

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(4): 194-210 / DOI: 10.20986/resed.2021.3932/2021

Hábitos de prescripción para el abordaje del dolor neuropático en España: resultados de la encuesta del grupo de trabajo de dolor neuropático de la Sociedad Española del Dolor

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(3): 137-147 / DOI: 10.20986/resed.2021.3911/2021

Efectividad del uso de ketamina perioperatoria en pacientes sometidos a cirugía de raquis en tratamiento crónico con opioides

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(2): 92-99 / DOI: 10.20986/resed.2021.3825/2020

Riesgo de uso indebido de opioides prescritos en pacientes con dolor crónico no oncológico en un hospital del sistema mutual en Chile

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(2): 82-91 / DOI: 10.20986/resed.2021.3845/2020

Manejo y percepción de la adherencia al tratamiento del dolor irruptivo oncológico por oncólogos españoles

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(1): 19-26 / DOI: 10.20986/resed.2021.3824/2020

Novedades en las guías de práctica clínica respecto al tratamiento de la artrosis de cadera, rodilla y manos

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021; 28(13): 38-42 / DOI: 10.20986/resed.2021.3870/2020

Determinantes de género en el abordaje del dolor crónico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(4): 252-256 / DOI: 10.20986/resed.2020.3802/2020

Sociedad Española del Dolor (SED). Recomendaciones asistenciales para unidades de dolor ante la normalización progresiva de la actividad durante la pandemia por COVID-19

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(3): 192-215 / DOI: 10.20986/resed.2020.3821/2020

Tratamiento sintomático en migraña. Fármacos utilizados y variables relacionadas. Resultados de la encuesta europea sobre trabajo y migraña

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(3): 178-191 / DOI: 10.20986/resed.2020.3744/2019

Manejo del dolor irruptivo asociado a la cura de úlceras cutáneas

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020; 27(2): 113-126 / DOI: 10.20986/resed.2020.3755/2019

P-245 ¿LOS PACIENTES CON DOLOR CRÓNICO SON REALMENTE CONSCIENTES DE SU ACUERDO CON LAS RECOMENDACIONES ANALGÉSICAS?

Rev Soc Esp Dolor 2019; 26 (Supl. 1): 01-124

P-208 MANEJO DEL DOLOR IRRUPTIVO ONCOLÓGICO CON CITRATO DE FENTANILO SUBLINGUAL EN PACIENTES ANCIANOS

Rev Soc Esp Dolor 2019; 26 (Supl. 1): 01-124

P-192 EFECTIVIDAD, SEGURIDAD Y TOLERANCIA DEL TRATAMIENTO DEL DOLOR IRRUPTIVO NO ONCOLÓGICO CON OPIOIDES DE RÁPIDO INICIO DE ACCIÓN. REVISIÓN SISTEMÁTICA

Rev Soc Esp Dolor 2019; 26 (Supl. 1): 01-124

Los médicos que realizan su labor asistencial e investigadora en unidades de dolor en el uso de internet: identificación, caracterización y determinantes

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(5): 284-292 / DOI: 10.20986/resed.2019.3713/2018

Formulación de mezclas intratecales para el tratamiento del dolor

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(4): 217-224

Tratamiento del dolor irruptivo

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(6): 318-324

Las tecnologías de la información y la comunicación aplicadas entre los profesionales de la medicina que realizan tratamiento del dolor

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(3): 175-183 / DOI: 10.20986/resed.2019.3709/2018

Tratamiento con fentanilo sublingual del dolor irruptivo asociado a reacciones alérgicas durante la infusión de quimioterapia

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(3): 148-153 / DOI: 10.20986/resed.2018.3689/2018

Generadores de radiofrecuencia disponibles en el mercado español

Rev Soc Esp Dolor 2012; 19(3): 157-164

Consenso experto sobre el uso clínico de los tratamientos por vía tópica en el manejo del dolor neuropático periférico

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(6): 308-323

Resultados en salud y eficiencia del fentanilo intranasal en pectina en el dolor irruptivo en la práctica clínica habitual

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(5): 221-229

Fentanilo en el dolor irruptivo oncológico

Rev Soc Esp Dolor 2012; 20(3): 137-141

Diagnóstico y tratamiento del dolor irruptivo oncológico: recomendaciones de consenso

Rev Soc Esp Dolor 2013; 20(2): 61-68

Consulta preanalgésica del parto. Un proyecto hecho realidad

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(6): 315-322

Estudio descriptivo de la analgesia obtenida durante el trabajo de parto con PCA de remifentanilo: modelo británico

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(6): 307-314

Manejo del dolor en la fibrodisplasia osificante progresiva

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(5): 254-258

Relationship between performance status and satisfaction with fentanyl pectin nasal spray

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(4): 191-196

Censo de las Unidades del Dolor en España. Análisis de la estructura organizativa, dotación, cartera de servicios e indicadores de calidad y buenas prácticas

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(3): 149-161

Fentanilo intranasal para el tratamiento del dolor irruptivo oncológico

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(2): 106-111

Diagnóstico y tratamiento del dolor irruptivo oncológico: recomendaciones de consenso

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(2): 97-105

Niveles de evidencia y grados de recomendación (I). Hacia la perspectiva GRADE

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(2): 92-96

Encuesta nacional sobre dolor en las urgencias hospitalarias

Rev Soc Esp Dolor 2014; 21(1): 3-15

Prevalencia y caracterización del dolor en pacientes hospitalizados

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(6): 241-248

Fluoroscopia y protección radiológica en tratamiento del dolor

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(5): 217-223

Dolor irruptivo oncológico inducido por radioterapia: ¿es posible optimizar su tratamiento?

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(4): 159-164

Manejo de antiagregantes y anticoagulantes en procedimientos intervencionistas de dolor crónico

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(3): 126-133

Estudio a 2 años para medir la eficacia del fentanilo intranasal en pectina en el dolor irruptivo en enfermos con dolor no oncológico de edad avanzada

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(3): 106-111

Certificación en calidad, conforme a la Norma ISO 9001:2008, de un programa interdisciplinar de tratamiento del dolor

Rev Soc Esp Dolor 2015; 22(2): 80-86

Aclaraciones sobre el artículo “Recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo del dolor neuropático (revisión de la literatura)”

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(2): 134-137 / DOI: 10.20986/resed.2019.3723/2019

Proyecto ADAPTA: adecuación del tratamiento en dolor irruptivo oncológico

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(1): 31-43 / DOI: 10.20986/resed.2018.3661/2018

Dexmedetomidina versus lidocaína endovenosa en el control de dolor irruptivo y la funcionalidad en pacientes con canal lumbar estrecho

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2019; 26(1): 14-20 / DOI: 10.20986/resed.2018.3656/2018

Recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo del dolor neuropático (revisión de la literatura)

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 349-358 / DOI: 10.20986/resed.2018.3673/2018

¿Tratamos bien el dolor irruptivo?

Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(6): 309-310 / DOI: 10.20986/resed.2018.3716/2018

Bioavailability of two oral fentanyl transmucosal formulations in healthy volunteers: an open-label, crossover, randomised study

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(4): 222-227 / DOI: 10.20986/resed.2018.3678/2018

Estudio CRONO: prevalencia del dolor irruptivo en pacientes con dolor crónico no oncológico en Andalucía, España

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(4): 214-221 / DOI: 10.20986/resed.2017.3626/2017

Consenso y controversias sobre la definición, evaluación y seguimiento del dolor irruptivo oncológico (DIO): resultados de un estudio Delphi

Rev Soc Esp Dolor 2018: 25(2): 129-131 / DOI: 10.20986/resed.2016.3492/2016

Manejo farmacológico del dolor agudo postoperatorio en España. Datos de la encuesta nacional de la Sociedad Española del Dolor (SED)

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(2): 70-85 / DOI: 10.20986/resed.2017.3593/2017

Valoración del dolor en el ámbito de las emergencias extrahospitalarias en Cataluña

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(2): 66-69 / DOI: 10.20986/resed.2017.3585/2017

El papel de los sistemas de aproximación e inhibición conductual (SAC/SIC) en la adaptación psicológica al dolor crónico

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(Supl. 1): 29-35 / DOI: 10.20986/resed.2017.3602/2016

El papel de la psicología en las unidades de tratamiento del dolor: acerca de la actividad asistencial, docente e investigadora

Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(Supl. 1): 14-28 / DOI: 10.20986/resed.2017.3603/2017

¿Son los opioides potentes igualmente eficaces y seguros en el tratamiento del dolor crónico oncológico? Reflexiones a propósito de un ensayo fase IV en la “vida real”.

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 353-364 / DOI: 10/20986/resed.2016.3498/2016

Manejo del dolor neuropático después de una lesión de la médula espinal: recomendaciones para el tratamiento

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6): 359-360 / DOI: 10/20986/resed.2016.3497/2016

Protocolo de sustitución de anticoagulantes y antiagregantes en las infiltraciones para el tratamiento del dolor crónico, atendiendo al riesgo hemorrágico y trombótico

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6):333-355 / DOI: 10.20986/resed.2017.3546/2016

Tratamiento con opioides en dolor crónico no oncológico: recomendaciones para una prescripción segura

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(6): 313-323 / DOI: 10.20986/resed.2017.3550/2016

Guía del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) para la prescripción de opioides en dolor crónico

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 281-282 / DOI: 10/20986/resed.2016.3456/2016

Estudio epidemiológico observacional prospectivo del manejo del dolor en pacientes oncológicos en tratamiento radioterápico: estudio GORVAMUR

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(5): 241-255 / DOI: 10.20986/resed.2017.3570/2017

Fentanilo: una molécula y múltiples formulaciones galénicas de trascendencia clínica en el tratamiento del dolor irruptivo oncológico

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(4): 188-200 / DOI: 10.20986/resed.2017.3586/2017

Dosis habitual de fentanilo sublingual frente al dolor irruptivo en pacientes con cáncer de pulmón en condiciones de práctica clínica

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3): 149-150 / DOI: 10/20986/resed.2017.3523/2016

La administración de ropivacaína durante el trabajo de parto: analgesia y bloqueo motor

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3):143-144 / DOI: 10.20986/resed.2017.3525/2016

Nuevos enfoques en el tratamiento del dolor agudo postoperatorio

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3):132-139 / DOI: 10.20986/resed.2017.3542/2016

Dolor irruptivo en pacientes con dolor lumbar crónico

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3): 113-115 / DOI: 10.20986/resed.2017.3580/2017

Prevalencia del dolor irruptivo asociado al dolor crónico por lumbalgia en Andalucía (estudio COLUMBUS)

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(3):116-124 / DOI: 10.20986/resed.2017.3548/2016

Factores asociados con la intensidad del dolor en pacientes mexicanos hospitalizados en periodo postoperatorio

Rev Soc Esp Dolor 2017; 24(1): 4-10 / DOI: 10.20986/resed.2016.3442/2016

Eficacia y seguridad del fentanilo intranasal con pectina (FINP) en histeroscopias diagnósticas y terapeúticas de patologías potencialmente neoplásicas

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(6): 271-274

Valoración psicológica de pacientes con dolor crónico candidatos a neuromodulación

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(6): 269-270

Revisión sistemática de la literatura y evaluación metodológica de guías de manejo invasivo de dolor lumbar

Acevedo JC, Sardi JP y Gempeler A. Systematic review and appraisal of clinical practice guidelines on interventional management for low back pain. Rev Soc Esp Dolor 2016;23(5):243-255.

Nueva Guía de la Asociación Americana del Dolor sobre dolor postoperatorio

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(3): 164-165

Inter- and intra-patient variability in breakthrough painepisodes of opioid-treated patients with underlying chronic pain. An observational, prospective and multicenter study

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(1): 6-15

Calidad de vida y satisfacción de paciente anciano no oncológico con dolor irruptivo tratado con fentanilo sublingual

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(1): 23-31

Creencias y actitudes de los pediatras sobre el dolor

Rev Soc Esp Dolor 2016; 23(1): 16-22

Instrucciones para citar

Carceller Ruiz J, Guitart Vela J, Monge Martín D, Caballero Martínez F. Estudio Opinaudit: usos clínicos en dolor irruptivo, ¿se sigue la evidencia científica?. Rev Soc Esp Dolor 2018; 25(6): 325-334 / DOI: 1020986/resed20183634/2017


Descargar a un gestores de citas

Descargue la cita de este artículo haciendo clic en uno de los siguientes gestores de citas:

Métrica

Este artículo ha sido visitado 38162 veces.
Este artículo ha sido descargado 56 veces.

Estadísticas de Dimensions


Estadísticas de Plum Analytics

Ficha Técnica

Recibido: 30/11/2017

Aceptado: 04/12/2017

Prepublicado: 08/01/2018

Publicado: 13/12/2018

Tiempo de prepublicación: 39 días

Tiempo de edición del artículo: 378 días


Compartir

Este artículo aun no tiene valoraciones.
Valoración del lector:
Valora este artículo:
Enviar por e-mail
© 2024 Revista de la Sociedad Española del Dolor
ISSN: 1134-8046   e-ISSN: 2254-6189

       Indexada en:
Política de Privacidad